Vor 3 Minuten flatterte dieser Tweet von @stern_de durch meine Timeline.
Heute Abend 100.000 in Stuttgart erwartet...
Dann hab ich den Link angeklickt und bin logischerweise auf stern.de gelandet.
Heute Abend 50.000 in Stuttgart erwartet...
Frage: Wo sind die andern 50.000 hin und woher will der Stern diese Zahlen überhaupt haben?
Ich vermute der Artikel wurde automatisch getwittert, umso unlogischer die Differenz von 50.000.
Update von 21:29 Uhr:
Ich weiß nicht wann die Seite geupdatet wurde, aber jetzt ist man wieder mutiger geworden und spricht auch auf stern.de von 100.000 🙂
Seltsam auch, jetzt gibt es 1. Oktober als Datum an, heute Nachmittag 26. August. Komisches CMS.
stern.de heute Abend - nun wieder 100.000 Besucher
5 Kommentare
vermutlich wurde der tweet automatisch abgesetzt und der Artikel auf Stern.de danach kurzfristig korrigiert.
@Dominik Denke auch… aber trotzdem sind die Zahlen für mich wild aus der Luft gegriffen. 🙂
Wahrscheinlich hieß es in der Redaktion: „Was 100.000 ?!?!?…ne schreib das nicht, das viel zu viel…..“ – „Okay machen wir 50.000, das klingt auch noch nach mega viel“ – „Gut, dann schreib 50“ =)
„Ich vermute der Artikel wurde automatisch getwittert“
<ironie>Ach echt? Ich dachte, es ist heutzutage „in“, abgebrochene Sätze zu äußern? Sowas wie „Ich wollte dir ja immer schonmal sagen, dass…“</ironie>
Du warst auch schonmal schneller mit anklicken. Da hatten sie genug Zeit zur Korrektur des Online-Artikels XD
@Mea Culpa
Schau mal hier: mir beim @hronline schon recht oft aufgefallen und da twittert man wohl von Hand 🙂
http://twitter.com/hronline/status/25669311581